台退将预测来了：60万部队登陆失败无法突破台海天堑？
被网友戏称为土房哥的于北辰，近日再次引发了广泛的舆论关注。在某档媒体访谈中，他提出了一个令人震惊的观点：如果决定发起台海登陆作战，那将陷入一个有去无回的绝境。更让人吃惊的是，他声称，需要投入整整60万兵力才能完成任务，而一旦这些官兵刚一登船，就会被困在海峡中段——因为剧烈的颠簸会导致全体士兵晕眩、呕吐不止，最终完全失去战斗力，无法进行登陆作战。
近年来，公众舆论场上出现了一种颇为引人深思的趋势：那些完全违背基本军事常识的言论，反而更容易通过主流电视平台和短视频算法迅速爆火。于北辰那些频繁破圈的发言，正是这一现象的缩影。例如，他曾提出过一个荒唐的210%拦截率理论，将单枚导弹70%的命中概率简单叠加，硬生生得出210%的结论。这个数字荒诞无比，但他依然面不改色地脱口而出。听起来像是玩笑，但实际上却是用严肃的语气包裹着谬误。
此后，他更是延伸出了一个没有谷歌地图就会迷航的荒诞观点，把一支现代化的、信息化的军队贬低成了依赖民用地图软件的二战散兵游勇。而今年年初，他又将台湾海峡比作一台超大号离心机，声称登陆部队将在舰舱内被旋转、干呕直至丧失战斗能力，最终整支队伍会因生理崩溃而无法执行任务。将国家间的高烈度对抗简化为一场集体晕船的生理闹剧，其真正目的并非是厘清战术逻辑，而是巧妙地向观众投放一种情绪安慰剂——那就是敌方不堪一击的心理暗示。
尤为值得警惕的是，这类言论在岛内某些信息茧房中找到了它的拥护者。这种言论提供了一种零成本的心理缓冲，使人们觉得，假如敌方连方向都分不清，连海浪都抗不住，甚至连基础算术都搞错，那么现实中的安全焦虑似乎就可以悄然卸下，大家无需面对复杂局势的压力。对于一些政界人士和节目制作方而言，这类内容也具备了多重实际价值：既能迅速吸引眼球，带来流量，又能顺势宣示立场，同时营造出一种我们稳操胜券的集体幻觉。
于是，传播逻辑悄然发生变化——越是离谱的言论，越能吸引注意力，越是反智的观点，反而更容易广泛传播；而那些严谨的战术推演却在门外徘徊。久而久之，公共讨论的焦点就转向了谁的嘲讽更尖锐，谁的贬低更彻底，谁的阵营归属感更强上。至于如何科学管控风险、如何应对可能的突发事件，却被忽略得越来越远。如果真要谈台湾海峡这个问题，别再拿晕船当作核心议题，而应回归客观现实：台湾海峡，确实是一个天然的地理屏障，宽度平均大约有两百公里，最窄的地方也有130公里；每年东北季风期间，海况恶化的情况普遍存在，尤其是黑水沟区域，风急浪高，是航海界的公认难题。
然而，必须指出的是，这些自然条件并不会对当代的两栖作战构成全员呕吐致瘫的戏剧化障碍。现代的登陆作战早已不是几万战士挤在渔船上横渡海峡那样原始的情形，而是依托于高度体系化的投送链路，通过海空火力压制、电子干扰、实时情报支持等立体协同行动来实现目标。在近几年的多次联合演习中，075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰已经频繁亮相，这些舰艇本质上是万吨级的海上移动基地，它们的抗风浪能力、主动减摇系统、舰载医疗保障、生活支持系统等，和民间的小型运输工具相比，差距巨大。
更关键的是，兵力投送绝非一次性塞满整船那么简单，任务部队会根据作战节奏分波次进行编组，利用气垫登陆艇、机械化登陆艇、舰载直升机甚至垂直起降战机等多元化手段，进行精准、灵活、可持续的力量部署。而至于导航问题，现代军队根本不依赖任何商业地图服务，北斗卫星导航系统、高精度惯性导航设备、军用加密电子地图、长航时侦察无人机、战场电磁环境测绘数据和战前全域建模成果，共同构成了一张坚实可靠的定位网。
虽然恶劣的海况可能导致体能的损耗，航速的下降，甚至压缩了有效的突击窗口，但这仅是作战中的一项变量，远非影响战争走向的决定性因素。真正决定胜负的关键，在于制空权的争夺、制海权的控制、电磁频谱的主导、远程精确打击的效能、多源情报的融合能力，以及指挥通信系统的鲁棒性，而不是把战争简化为船太小，人太弱这种低级的笑话。
刻意转移焦点，将战略级的矛盾歪曲为生理级的笑料，越是夸张，越像段子，越能掩盖那些本应深入探讨的真实风险。最可怕的，并非是这种荒诞的言论本身，而是有人开始把这些荒诞的言论当作真理。这种话语陷阱的深层危害，在于它悄然改变了一部分人对风险的预期，误以为敌方的能力低到不值一提，幻想着冲突可能因为导航失灵或晕船失控等偶然因素自动终结。
一旦公共信息空间长期被这类内容充斥，社会便愈发难以进行理性的对话。例如，突发重大危机时，我们的城市能源供应、港口吞吐能力、通信骨干网、公共交通调度、金融结算系统该如何维持运转？防空反导体系是否能够应对饱和打击？无人机蜂群和电磁压制手段该如何反制？关键基础设施的冗余备份与快速修复机制是否健全？
对于政治生态而言，这种简化的处理方式同样具有便利性：将复杂的多维博弈压缩成简单的童话式对决，便可以回避政策执行中的真实代价，也不必回应公众对于危机管理能力的合理质疑。然而，现实世界从来不配合剧本演出。军事技术的代差、联合作战体系的成熟度、战场感知精度、远程火力覆盖的范围与响应速度，都不会因为几句煽动性的台词而发生任何改变。
最令人担忧的是，当一个群体长期沉浸在这种幻觉安全感的信息泡沫中时，面对突发事件时，他们更容易陷入集体恐慌、做出错误判断，甚至被情绪裹挟，最终放大决策失误的风险。和平从来不是通过嘲弄对手来维系的，更无法通过段子堆砌而成；越是把生死攸关的国家安全议题娱乐化、轻量化、碎片化，越是可能在真正的历史关口付出无法承受的代价。返回搜狐，查看更多
